សាលាឧទ្ធរណ៍​ចោទ​លោក ឈូក បណ្ឌិត ​ពី​បទ​បង្ក​របួស​ស្នាម​ដោយ​អចេតនា

សាលាឧទ្ធរណ៍​ប្រកាស​ចោទ​ប្រកាន់​អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត លោក ឈូក បណ្ឌិត ពី​បទ​បង្ក​របួស​ស្នាម​ដោយ​អចេតនា។ ការ​សម្រេច​នេះ ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​សភា​ស៊ើបសួរ​សាលាឧទ្ធរណ៍ កាល​ពី​ចុង​ខែ​កុម្ភៈ បាន​បើក​ការ​សាកសួរ​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​បាញ់​កម្មការិនី ៣​នាក់ ឲ្យ​រង​របួស​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​បាវិត ខេត្ត​ស្វាយរៀង រួច​មក។
ដោយ វណ្ណ វិចារ
2013-03-04
អ៊ីម៉ែល
មតិ
Share
បោះពុម្ព
អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត ខេត្ត​ស្វាយរៀង លោក ឈូក បណ្ឌិត ដើរ​ចូល​សវនាការ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៣។
អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត ខេត្ត​ស្វាយរៀង លោក ឈូក បណ្ឌិត ដើរ​ចូល​សវនាការ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៣។
RFA/Ouk Savborey

ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​របស់​តុលាការ​សាលាឧទ្ធរណ៍ លោក​ចៅក្រម ឃុន លាងម៉េង នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​៤ ខែ​មីនា ប្រកាស​សម្រេច​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ឈូក បណ្ឌិត ក្នុង​អំពើ​បាញ់​ស្ត្រី​កម្មករ​ឲ្យ​របួស​ធ្ងន់ ពី​បទ​បង្ក​របួស​ស្នាម​ដោយ​អចេតនា ហើយ​បង្វិល​សំណុំរឿង​ក្ដី​នោះ​ទៅ​កាន់​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង ចាត់​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិញ។ ការ​សម្រេច​បែប​នេះ ត្រូវ​បាន​កម្មការិនី​រង​គ្រោះ​ចាត់​ទុក​ថា ជា​ពន្លឺ​យុត្តិធម៌​ដ៏​តិច​តួច​សម្រាប់​រាស្ត្រ​ក្រីក្រ ស្រប​ពេល​ដែល​មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​នៅ​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។

កម្មការិនី​រង​គ្រោះ លោកស្រី កែវ នា ឲ្យ​ដឹង​ថា ពេល​ដែល​ឮ​ចៅក្រម​ប្រកាស​ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត ជា​អ្នក​កាន់​កាំភ្លើង​បាញ់​កម្មការិនី​ទាំង​បី​នាក់ ធ្វើ​ឲ្យ​ពួក​នាង​សប្បាយ​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​ជន​រង​គ្រោះ​បែរ​ជា​ខក​ចិត្ត​ទៅ​វិញ នៅ​ពេល​ដែល​ស្ដាប់​ឮ​ថា តុលាការ​ថ្នាក់​កណ្ដាល គឺ​សាលាឧទ្ធរណ៍ នៅ​តែ​ចោទ​ជន​សង្ស័យ​ថា បាញ់​ដោយ​អចេតនា។

លោកស្រី​បន្ត​ថា ជន​រង​គ្រោះ​ទាំង​បី​នាក់ មិន​អាច​ឈ្នះ​បុគ្គល ឈូក បណ្ឌិត បាន​ទេ តែ​នាង​សុំ​ឲ្យ​តែ​មាន​យុត្តិធម៌​បន្តិចបន្តួច​សម្រាប់​រាស្ត្រ​ក្រីក្រ​ក៏​អស់​ចិត្ត​ដែរ៖ «បើ​សិន​ជា​គាត់​គិត​អ៊ីចឹង​ក៏​ល្អ​ដែរ កុំ​ឲ្យ​តែ​គាត់​គិត​ថា ឲ្យ ឈូក បណ្ឌិត ហ្នឹង​រួច​ខ្លួន បើ​សិន​គាត់​គិត​ថា បង្ក​របួស​ស្នាម​ដោយ​អចេតនា ធ្វើ​ឲ្យ ឈូក បណ្ឌិត រួច​ទោស​ដដែល ខ្ញុំ​ព្រម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អយុត្តិធម៌​ដដែល សូម​កុំ​ឲ្យ​តែ ឈូក បណ្ឌិត រួច​ខ្លួន​ទៅ​បាន​ហើយ ក៏​ខ្ញុំ​ព្រម​ដែរ»

ជន​រង​គ្រោះ​ទាំង ៣​នាក់ ដើរ​ចូល​បន្ទប់​សវនាការ​សាលាឧទ្ធរណ៍ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៤ មីនា ឆ្នាំ​២០១៣។ RFA/Tin Zakariya
ជន​រង​គ្រោះ​ទាំង ៣​នាក់ ដើរ​ចូល​បន្ទប់​សវនាការ​សាលាឧទ្ធរណ៍ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៤ មីនា ឆ្នាំ​២០១៣។ RFA/Tin Zakariya

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ លោកស្រី នុត សាខន បញ្ជាក់​ថា នាង​ត្រូវ​ពើតផ្សារ​មុខ​របួស​ស្ទើរ​រៀងរាល់​ថ្ងៃ ហើយ​ក្នុង​អារម្មណ៍​ក៏​មិន​ស្រណុក​ដែរ ព្រោះ​តែ​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​យុត្តិធម៌។ លោកស្រី​បន្ត​ថា នៅ​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ស្វាយរៀង សាក្សី​ទាំង​អស់​សុទ្ធ​តែ​មិន​បាន​ឆ្លើយ​ការ​ពិត តែ​មក​ដល់​សាលាឧទ្ធរណ៍​ទើប​សាក្សី​ទាំង​នោះ​ឆ្លើយ​តាម​ត្រង់ ធ្វើ​ឲ្យ​តុលាការ​នេះ​សម្រេច​ចោទ​លោក ឈូក បណ្ឌិត។

លោកស្រី​បញ្ជាក់​ថា ជន​រង​គ្រោះ​នៅ​តែ​ព្រួយ​បារម្ភ​ពី​ចំណាត់​ការ​របស់​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង នៅ​ឡើយ៖ «អ៊ីចឹង​ទៅ​សាលាឧទ្ធរណ៍ បញ្ជូន​ទៅ​ស្វាយរៀង​វិញ ប៉ុន្តែ​បើ​ស្វាយរៀង ក្រឡាច់​ម៉េច​ទៀត។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ព្រោះ​ថា រឿង​ហ្នឹង​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ស្វាយរៀង សម្រេច​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ម្ដង​ហើយ បើ​ម្ដង​ទៀត​តុលាការ​មិន​យុត្តិធម៌​ទេ។ បើ​គ្មាន​បំណង​មិន​មែន​គាត់​យក​កាំភ្លើង​មក​បាញ់​កម្មករ​ទេ»

ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​នេះ ប្រធាន​សហជីព​ប្រជាធិបតេយ្យ​កម្មករ​កាត់​ដេរ​កម្ពុជា ហៅ​កាត់​ថា ស៊ីខាវឌូ (C-CAWDU) លោក អាត់ ធន់ ថ្លែង​ថា កម្មករ​ក្រីក្រ​នៅ​តែ​រង​ការ​រំលោភ​បំពាន ឬ​ហិង្សា​ពី​សំណាក់​ក្រុម​អ្នក​មាន​លុយ និង​មាន​អំណាច ហើយ​ពិបាក​រក​យុត្តិធម៌។ លោក​បន្ត​ថា ការ​សម្រេច​ចោទ​ប្រកាន់​ថា បាញ់​កម្មករ​ដោយ​អចេតនា​នេះ ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល​នាំ​ឲ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ឈឺ​ចាប់​ទាំង​ផ្លូវ​កាយ និង​ផ្លូវ​ចិត្ត​ទៀត​ផង។

ចំណែក​ឯ​អគ្គលេខាធិការ​ប្រតិបត្តិ​គណៈកម្មការ​ប្រព្រឹត្តិកម្ម​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា លោក សួន ប៊ុនសក្តិ មាន​ប្រសាសន៍​ថា ការ​សម្រេច​របស់​សភា​ស៊ើបសួរ​សាលាឧទ្ធរណ៍​នេះ​ជា​លទ្ធផល​វិជ្ជមាន​មួយ តែ​ការ​រក្សា​បទ​ចោទ​ដដែល​នោះ​នៅ​តែ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ។

លោក​បន្ត​សង្គម​ស៊ីវិល​មិន​មាន​ជំនឿ​ទាល់តែ​សោះ​ថា តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង នឹង​រក​យុត្តិធម៌​ជូន​ជន​រង​គ្រោះ​បាន៖ «ព្រួយ​បារម្ភ​ច្រើន​ណាស់ ខ្ញុំ​សឹង​មិន​ជឿ​ថា នឹង​អាច​រក​ភស្តុតាង​អី​ផ្សេង​បាន​ទេ ព្រោះ​គេ​ធ្វើ​ការ​ម្ដង​រួច​ទៅ​ហើយ។ បញ្ជូន​ទៅ​តុលាការ​ដដែល​ហ្នឹង ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដែរ ចំពោះ​ការ​រក​យុត្តិធម៌​ជូន​ជន​រង​គ្រោះ»

អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត លោក ឈូក បណ្ឌិត ជា​ជន​សង្ស័យ​ករណី​បាញ់​កម្មករ​កាត់ដេរ ៣​នាក់ ឲ្យ​រង​របួស​ធ្ងន់​នៅ​ទីក្រុង​បាវិត ខេត្ត​ស្វាយរៀង កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២០ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១២។ លោក ឈូក បណ្ឌិត បាន​ចូល​ខ្លួន​បំភ្លឺ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ចៅ​ក្រម​នៃ​សភា​ស៊ើប​សួរ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ កុម្ភៈ ដោយ​ញញឹម​ពព្រាយ​ដាក់​កាម៉េរ៉ា​អ្នក​កាសែត ហើយ​ក៏​មិន​បាន​បង្ហាញ​ពី​ភាព​តក់​ស្លុត​សោះ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​ទាំង​ជន​សង្ស័យ និង​មេធាវី​មិន​បាន​ចូល​ខ្លួន​មក​ស្ដាប់​ការ​សម្រេច​របស់​សភា​ស៊ើប​សួរ​សាលាឧទ្ធរណ៍ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៤ មីនា នោះ​ទេ។

ករណី​សម្រេច​សេចក្ដី​លើ​សំណុំ​រឿង ឈូក បណ្ឌិត ពី​សំណាក់​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​រិះគន់​ជា​ខ្លាំង​ពី​សំណាក់​សង្គម​ស៊ីវិល​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ​ថា តុលាការ​កម្ពុជា ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​របស់​អ្នក​នយោបាយ និង​គណបក្ស​កាន់​អំណាច៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ព័ត៌មាន (27)
Share

អ្នក​អាន​អនាមិក

All the comments are exactly right. I want to know if hun sen has even seen these comments/ideas like these or if he has no brain/mind. Should that person be a leader of Cambodia?

Mar 05, 2013 10:02 PM

អ្នក​អាន​អនាមិក

ពេលឈូក បណ្ឌិត បាញ់ប្រជាពលរដ្ឋសាលាឧទ្ធរណ៍ចោទវាថាបង្កររបួសស្នាមដោយអចេតនា តែបើឈូក បណ្ឌីតបាញ់ក្បាលបងប្អូន ឬម៉ែពុករបស់វាវិញ សួរថាតើ សាលាឧទ្ធរណ៍កាត់ទោសឈូក បណ្ឌិតយ៉ាងណាទៅវិញ?

Mar 05, 2013 08:58 PM

ខ្មែរ

ពី Bangkok

We're gonna die បើតុលា​ខ្មែរយុតិ្តធម៏បែបនេះ. I REALLY HATE MY OWN COUNTRY WITH FULL OF THESE LEADERS, BUT I LOVE MY COUNTRY WITH OUT THESE JERKS.សូម​ជូយខ្មែរផង

Mar 05, 2013 11:23 AM

ខ្មែរ

ពី Bangkok

We're gonna die បើតុលា​ខ្មែរយុតិ្តធម៏បែបនេះ. I REALLY HATE MY OWN COUNTRY WITH FULL OF THESE LEADERS, BUT I LOVE MY COUNTRY WITH OUT THESE JERKS.សូម​ជូយខ្មែរផង

Mar 05, 2013 10:51 AM

អ្នក​អាន​អនាមិក

តុលាការ​ខ្មែរ ជាតុលាការ​មុខលុយ។

Mar 05, 2013 06:51 AM

មើល​មតិ​ទាំង​អស់.

គេហទំព័រ​ទាំងមូល